"LAS BUENAS NOTAS POR SI SOLAS FORMAN MALAS PERSONAS"

Entrevista a Ken Blanchard, pioner del 'management'.... m'agrada tot el que ens diu!!!!

·

- Sufrimos a Maddoff, y otros como él y aun padecemos la avaricia de Wall Street y la banca, donde los poseedores de los mejores expedientes académicos están pagándose sueldos increíbles con nuestro impuestos...

- ...

- ... 'Si no nos pagamos estos bonus millonarios -argumentan-, los mejores se van a otros bancos y países...'. Pero ¡por Dios santo!: ¿cuánto hay que pagarle a un banquero para que se sienta bien retribuido?.

- ...

- ¿Cuánto tiene que cobrar un gestor o un político para no tener la tentación de robar?.

- Robar no es algo nuevo precisamente.

- No, pero lo que sí es nuevo y preocupante es que todo nuestro sistema se fundamente en el fomento de la avaricia sin límites.

- Tampoco la avaricia es novedad.

- Pero antes se acumulaba para invertir y crear empleo -por eso los demás contribuíamos-, pero ahora se acumula sin ninguna relación con la economía productiva.

- ¿Por qué?

- Porque nuestro sistema -desde preescolar hasta la jubilación- nos está educando para que confundamos nuestra autoestima con nuestros resultados. Y forma acumuladores compulsivos obsesionados con lograr resultados cuantificables: sueldo, cargo, méritos, carrera, bienes, coches, pisos... Esos números les dan la medida de su autoestima: creen que sólo son queridos en la medida en que consiguen esas cantidades de poder y dinero.

- ¿No ha sido siempre así?

- Todo el sistema educativo se ha transformado en un máquina de calificar, seleccionar, segregar, categorizar, dar notas ... Educar se ha reducido a hacer la selección de personal desde la cuna hasta el despacho de jefe. Y por el camino quedan los perdedores.

- Tampoco me parece tan novedoso.

- Es una perversión qe nos condena a la obsesión de acumular y a la infelicidad. Así siempre necesitamos acumular más porque nos sentimos cada vez menos.

- Tendemos a confundir valor y precio.

- Se inculca la necedad cuantificadora: ha habido varias generaciones de obsesos por los resultados desde el parvulario.

- ¿Del parvulario a Wall Street?

- ¿Hay algo más egoísta que un bebé?¿Hay alguien más centrado en sí mismo que un preescolar?¿Y sabes por qué?

- ¿...?

- Porque no se nace generoso: la generosidad se aprende, y no la estamos enseñando. Al contrario, enseñamos que sólo te vamos a querer -desde papá hasta el jefe- en la medida de lo que consigas puntuar, obtener, mandar...

- Pues dependerá de cada colegio...

- Esa obsesión conduce desde el aula con sus notas trimestrales hasta la obsesión empresarial por la presentación en bolsa de las cuentas trimestrales de resultados: un cortoplacismo que desincentiva la inversión a largo plazo, la que crea riqueza duradera y creciente.

- No sé si veo la relación...

- Todos los niños quieren aprender hasta que les empiezas a poner notas: los que suspenden acaban odiando el cole: ¿por qué clasificar a las personas por sus resultados desde la cuna? Esa es la receta segura para la avaricia y luego la desdicha: de los que suspenden y de los que acaban en Wall Street.

- ¿Acaso no haría usted exámenes ni presentaría resultados empresariales?

- No me obsesionaría con ellos, porque sólo son un medio: no un fin. Los Maddoff del mundo son esclavos de esa mentalidad: vales lo que consigues y todo vale para conseguirlo. Millones de padres niegan el cariño a los hijos que llegan con malas notas...

- ¿Qué haría usted?¿Darles una fiesta?

- Si amo a mi hijo, separaré claramente mi amor por él de sus resltados escolares. Mi amor es incondicional: amamos a las personas porque son únicas y son ellas y después está lo que tienen, saben o pueden hacer.

- Así usted incentiva la mediocridad.

- Si sólo amo al hijo en la medida en que trae buenas notas o mete goles, le haré esclavo de los resultados: siempre necesitará más dinero, más poder y más triunfo para estar satisfecho consigo mismo. Cada día saldrá a la calle en busca de su mayor dosis de resultados. Y si no los logra por las buenas, es posible que lo intente por las malas.

- ¿Qué prefiere: tener un médico educado con exigencia y resultados o con mucho amor y ninguna exigencia?

- Un médico obsesionado con los resultados y su carrera tendrá la tentación de utilizar a sus pacientes para acumular dinero o méritos. Será mal médico, porque el paciente debe ser el fin y no el medio de toda medicina. Cualquier profesional cuya autoestima no dependa tan sólo de acumular dinero o medallas acabará haciéndolo mejor.

- Vivirá menos estresado seguro.

- Tendrá la oportunidad de no depender de la acumulación cuantificable para medir y gozar de su propia autoestima: sólo así podrá ejercer su profesión convirtiendo a sus clientes en fines y no en medios.

- Si no hay nota, ¿para qué esforzarse?

- Se esforzará si sabe que es un ser humano al que se le ama porque es él y con esa confianza podrá ser generoso y devolver ese amor a los demás sin exprimirlos para obtener más resultados con que conquistar su admiración, que él confunde con ese cariño que se le escapa... Esa es la diferencia entre el líder que sirve y el líder que se sirve de los demás.

Entrevista de Lluís Amiguet

La Contra, La Vanguardia 21/10/09

·